同一事物，不同的国家、民族、组织（团体），因为自身利益关系不同，做出不同表述（评价）是很普遍的事情。为了道义上的原因，表述（评价）自己一方为正义，斥对方（他方）为非正义也是“很正常”的，甚至随着时间的推移，对先前已经认可的表述（评价），发生不止一次的修正，或完全颠覆性表述（评价）的情况。
科学是发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，是已经系统化和公式化了的知识；科学不是认识世界的唯一渠道，但具有公允性与一致性，是探索客观世界最可靠的实践方法。通俗地说，是拿证据说话，是一种态度、观点和方法。
世界上根本就不存在双重情报工作者或多重情报工作者，即便向超过一个以上的情报端输送情报，也必有重心、主次之分。“身在曹营心在汉”，“曹”、“汉”只是表象，是假“忠”；真“忠”是内心所属，所谓“白皮红萝卜”、“红色间谍”等，并非对情报工作者科学的认识。颜色是相对的，一方的“红”，可能就是另一方的“黑”；一方的“忠诚”，可能就是另一方的“奸诈”。
情报学是独立的信息学科，而具体到某一个间谍本身的情报工作，则只有利益之争，并无颜色之分。
http://www.zhmaan.com/ico/dianying/2022/0120/5037.html?1647163940
http://www.zhmaan.com/ico/dianying/2022/0120/5036.html?1647163829
http://www.zhmaan.com/ico/dianying/2022/0124/5047.html?1647163891
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
